Reflexões...

Todos chamados a alterar contrato da luz

2012-02-02T06:58:00.000-08:00

O mercado energético vai mudar: vai acabar o mercado regulado em que só havia um fornecedor (EDP) e vai passar a ser liberalizado, onde temos vários fornecedores à escolha. O mercado regulado termina em Janeiro de 2013. Até lá todos os consumidores terão que alterar o seu contrato da luz e escolher um fornecedor do mercado liberalizado. No entanto, não precisam de esperar até Janeiro do próximo ano, podem mudar já. Se fizerem a escolha certa, podem poupar na fatura.

Apenas os consumidores com tarifa bi-horária não tem que mudar, visto que os fornecedores do mercado liberalizado não estão a comercializar esta tarifa. No mercado regulado, ela deverá manter-se até 2016. Mas convém verificar se se tira mesmo partido da tarifa bi-horária. Se no período “vazio” o Kwh é mais barato (0,0833 €), “fora do vazio” é mais caro (0,1551 €). A tarifa simples, na EDP, é 0,1393 €. Há que fazer as contas.

Uma das empresas a operar no mercado liberalizado é a IBERDROLA. Sigam o link abaixo, para descarregar um documento com a oferta deste comercializador, bem como mais algumas informações sobre como se processa a escolha do fornecedor.

IBERDROLA - Divulgação.pdf

Já agora, gostava de deixar aqui algumas considerações sobre a EDP Comercial (EDP do mercado liberalizado). Já devem ter visto a campanha publicitária EDP/CONTINENTE. Nessa campanha é referido um desconto na energia eléctrica de 10% em cartão continente. Entretanto já deram entrada mais de uma centena de queixas na DECO (Defesa do Consumidor). Numa reportagem publicada no telejornal da RTP1, uma responsável da DECO, pronunciou-se sobre essa mesma campanha, como sendo publicidade enganosa. Convém esclarecer que as tarifas da EDP são as mais caras e o cliente vai pagar a fatura na íntegra. O que recebe posteriormente é um desconto de 10% do valor da fatura em compras. É por isso um desconto em compras e não na fatura da luz. As pessoas estão a ser mal esclarecidas. Não lhes é dito que estão a mudar para o mercado liberalizado e muitas com tarifa bi-horária, mudam sem saber que vão passar para tarifa simples e que depois não podem voltar ao mercado regulado. Podem confirmar isto mesmo em:

Posição da DECO sobre a campanha EDP/CONTINENTE (vídeo RTP)
Site da DECO (Defesa do consumidor) (site da DECO)

Espero que considerem a informação útil. Não se esqueçam de descarregar o ficheiro. É o mais importante.

Passem esta informação aos vossos amigos e contatos. É do interesse de todos.

Basta de Fartar Vilanagem

2010-10-28T11:07:00.000-07:00

O Jornal de Noticias, na edição de hoje (28-10),presta um mau serviço público ao país e defrauda todos aqueles que esperam isenção por parte de um meio de comunicação social. Em três notícias apenas consegue (ou tenta), branquear a corrupção que grassa no futebol Português e limpar a cara de um dos seus maiores protagonistas. No mínimo é imoral. Mas eu passo a explicar.

Na capa do Jornal, podemos ver o presidente do Futebol Corrupto do Porto e por baixo a frase: "Basta de Fartar Vilanagem". Para um dos maiores protagonistas do caso "Apito Dourado" e para quem já viu e ouviu as escutas mandadas ordenar por Juízes de direito (quem ainda não o fez, as escutas estão no seguinte link: Escutas - Apito Dourado parte II ), realmente terá toda a razão e conhecimento de causa para o dizer!!!! Que ele o tenha dito, não me admira, agora publicitar tamanha infâmia na capa, é que já é discutível. Mas não ficamos por aqui. No mesmo jornal, na rubrica em que é medida a popularidade de algumas personalidades, esse mesmo senhor aparece em alta e bastante valorizado. Ao que nós chegámos! Um indivíduo envolvido em corrupção, mesmo depois de publicadas as escutas em que se pagam prostitutas (fruta) a árbitros e aqueles que não alinham, são ameaçados com porrada (jantar), é premiado e valorizado por um meio de comunicação social. No mínimo é imoral. Onde estão os valores que deveriam nortear o país e servir de exemplo para todos nós. Vale tudo!!!

Mas para quem acha que eu tenho a mania da perseguição, ainda não acabei. Para compor este "bonito" quadro, o JN foi mais longe. Dentro da notícia do caso BPN (empresas que lesaram o Banco em milhões), vem uma pequena alusão ao Presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luís Filipe Vieira. Aí se pode ler, que Vieira foi alvo de buscas domiciliárias, em várias casas suas. Mas o mais interessante é que no fim termina simplesmente com a constatação, que no seguimento dessas buscas, ninguém foi indiciado como arguido. Coincidência? Ou talvez não?

Em jeito de conclusão, o JN, consegue inverter os papéis de duas personalidades do desporto em Portugal. Assim visto, até parece que o Pinto da Costa é uma vitima da "Vilanagem" e o Sr. Luís Filipe Vieira, um criminoso. Os distraídos até são capazes de ficar com essa ideia... Enfim. Comprem outro Jornal.

Pensem nisto.

PS: À hora em que escrevia este artigo, surgiu também na página do Sapo, a mesma notícia (aqui) das buscas efectuadas em casas do Sr. Luís Filipe Vieira. No entanto, mais uma vez, termina da seguinte forma: “De acordo com a publicação ainda não foram constituídos arguidos no inquérito.”. Coincidência? O JN, pertence ao mesmo grupo que detêm o domínio Sapo……

PS(II): Agora, segundo o site Sapo.pt, as referidas buscas às casas de Vieira, foram efectuadas:"Na manhã de 30 de Março deste ano" E adianta ainda que à data da notícia "ainda não foram constituídos arguidos no inquérito." Ridículo!!!!

O Poder de decidir

2009-09-17T04:57:00.000-07:00

No próximo dia 27 de Setembro, processa-se mais um sufrágio eleitoral, visando eleger os Deputados que compõem a Assembleia da República. É pois um momento muito sensível da nossa Democracia. O resultado dessa votação irá condicionar os destinos do nosso país nos próximos quatro anos. Mas esses quatro anos podem implicar muitos mais, atendendo à política e decisões que vierem a ser tomadas. É comum ouvir falar que determinada opção irá endividar os Portugueses até 2020, 2030 etc.…. Mas também podemos analisar o impacto dos sucessivos Governos, ao longo destes 35 anos de Democracia, de forma inversa, ou seja, pelo atraso que Portugal tem em relação à média de desenvolvimento dos Países Europeus. É comum dizer-se que Portugal apresenta um atraso de 40 anos em relação em relação à Europa. Por tudo isto, penso que é hora de mudar alguma coisa no nosso panorama político. Basta!

Os Sucessivos governos alternados entre PS e PSD, já demonstraram a total ineficácia das suas ideologias (se é que existe aplicação de qualquer ideologia nas politicas de governação daqueles partidos). Por isso já vai sendo hora, de os Portugueses olharem para aqueles que se disponibilizam para dignificar a democracia em Portugal, sem que de alguma forma tenham podido intervir activamente nos destinos de Portugal.

O PS e o PSD só sabem governar com Maiorias Absolutas. No meu entender, em Portugal, esse modelo já mostrou ser totalmente errado. Uma Maioria Absoluta é apenas uma espécie de Ditadura Institucional, anuída pelo povo. De que vale ter 230 deputados com assento na assembleia da República, quando só os de uma cor partidária são quem decide tudo? No meu entender, todos os outros estão a fazer figura de corpo presente e a justificar uma democracia que não existe. Basta!

Acho uma certa piada (embora a situação não seja de rir), quando me falam em ideologias Politicas. Mas ainda alguém acredita que este Governo do PS, liderado pelo Sr. Sócrates, seja Socialista? Onde estão as políticas de carácter Social? Em Portugal, de ano para ano, os Ricos estão cada vez mais ricos e os Pobres cada vez mais pobres. A concentração da riqueza faz-se numa percentagem da população, cada vez mais pequena. Crescem o desemprego e as falências. Cada vez as pessoas têm mais dificuldade em aceder a cuidados de saúde e à educação. E que fazem os sucessivos governos? Ou dou-vos os exemplos: Para dar incentivo à criação de empregos nas regiões mais desfavorecidas, foram criadas zonas de excepção, onde as empresas podem pagar menos do que noutras zonas. Um exemplo disso é o distrito de Braga, onde os trabalhadores recebem menos salário, por funções mais bem remuneradas noutros distritos. Isto é um incentivo que só beneficia o Patronato e empobrece as pessoas, retirando-lhes direitos e poder de compra. As ditas reformas, executadas por este governo, assentaram sobretudo nos encerramentos. Encerraram Escolas, Maternidades e Postos de Saúde. A única finalidade desta acção, foi puramente tecnocrata. Mas estaremos nós a poupar realmente alguma coisa com este tipo de decisões, ou iremos pagá-las com juros num futuro próximo? Por outro lado o incentivo à iniciativa privada na área da saúde deixa antever o colapso do Serviço Nacional de Saúde. No futuro, só quem tiver dinheiro é que poderá aceder a cuidados de saúde. Num país cada vez mais pobre, nada disto faz sentido. Basta!

É comum ouvir-se falar muito na Europa e da importância de cedermos perante as exigências de Bruxelas. Que temos lucrado com isso? Temos recebido muitos fundos? Sim é verdade. E o que nos tem pedido que façamos com esses fundos? Eu digo. Temos deixado de produzir. Dão-nos dinheiro para não fazermos nada. Basta ver como está o nosso tecido empresarial, a nossa agricultura, as nossas pescas. E quando um dia nos deixarem de dar esmola? Devemos pertencer a uma Europa Global, por direito, e não porque outros assim entendem. Somos um país com séculos de História e devemos ser nós a dirigir os nossos destinos. Europa sim, mas não assim. Basta!

A nossa sociedade está a degradar-se de dia para dia. Um exemplo disso é a Justiça. Quem tem acesso aos melhores advogados consegue, senão provar a sua inocência, pelo menos consegue travar a sua acção, até à prescrição dos processos. Mais uma legislatura que passa e casos como a Casa Pia e Freeport, permanecem por concluir. Basta!

Será que vamos ter mais do mesmo, durante mais quatro penosos anos? Será que não há alternativa? Isso só depende de todos nós. Tentam meter-nos medo com a “instabilidade” que poderá advir de um governo de maioria relativa ou de coligação. Mas afinal que estabilidade conquistamos nós com sucessivas maiorias absolutas? E o que fazem os políticos em plena campanha eleitoral? Com a probabilidade de um governo de maioria relativa a acentuar-se, como demonstram as sondagens, insistem em pedir a maioria e clivam cada vez mais as incompatibilidades entre si. Mas a maior irresponsabilidade desta atitude, parte do PS e PSD. Não obstante terem desfrutado de maiorias absolutas nos últimos anos, ignorando a oposição, não tentam neste momento estabelecer uma base de entendimento com os partidos, ditos, mais pequenos. Penso que neste momento se deve, no mínimo, dar o benefício da dúvida a partidos como o PCP e BE, que nunca puderam pôr em acção as suas propostas. Enquanto as politicas do PS e PSD já se mostraram, por mais que uma vez, ineficazes.

Para terminar, em jeito de conclusão, gostava que visualizassem o vídeo em baixo. Penso que o conteúdo desse vídeo, ilustra bem aquilo em que o nosso país se tornou, não hoje, mas já à algum tempo. Neste caso, refere-se ao abuso de poder e manipulação de influências, dentro do PSD. Mas é assim um pouco por todo lado.

Pensem nisto….

Dia 27, não deixem de votar. Votem em consciência.

Viva a Democracia, viva Portugal

Sabe circular numa Rotunda?

2009-07-24T15:43:00.000-07:00

Este tema é dirigido a todos aqueles que têm carta de condução e….. conduzem!

A pergunta impõem-se: Sabe circular numa rotunda?

Claro que a maioria, senão todos, dirão que sim. E eu não coloco isso em causa. Á dias o código de estrada foi actualizado e entre outras actualizações foi tida em conta a circulação nas rotundas. A imagem e o texto abaixo ilustram essa actualização:

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Esclarecimento da Ex-DGV:
Tendo em conta as disposições aplicáveis do Código da Estrada, na redacção que lhe foi conferida pelo Decreto-Lei nº 44/2005, de 23 de Fevereiro, constantes dos artºs 13º, nº 1; 14º, nºs 1 a 3; 15º, nº 1; 16º, nº 1; 21º; 25º; 31º, nº 1, c) e 43º e as definições referidas no artº 1º do mesmo Código, na circulação em rotundas os condutores devem adoptar o seguinte comportamento:

1- O condutor que pretende tomar a primeira saída da rotunda deve:

Ocupar, dentro da rotunda, a via da direita, sinalizando antecipadamente quando pretende sair.

2 - Se pretender tomar qualquer das outras saídas deve:

Ocupar, dentro da rotunda, a via de trânsito mais adequada em função da saída que vai utilizar (2ª saída = 2ª via; 3ª saída= 3ª via);
Aproximar-se progressivamente da via da direita;
Fazer sinal para a direita depois de passar a saída imediatamente anterior à que pretende uitilizar;
Mudar para a via de trânsito da direita antes da saída, sinalizando antecipadamente quando for sair.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Posto isto, convém esclarecer o seguinte:

Este procedimento já era anteriormente aplicado sobre a forma de “Recomendação”. Com toda a sinceridade, eu já há muito que conduzia assim nas rotundas. Aliás este ensinamento foi-me passado pelo instrutor de condução, aquando das lições de código e condução. Mas para os Portugueses uma recomendação vale o mesmo que nada. Então é ver suas Exªs a fazer as rotundas, sempre pela faixa exterior (mais á direita). E a razão apontada para isso é que assim é mais fácil, não tendo que se preocupar com mudanças de faixa dentro da rotunda, o que exige muito cuidado e atenção. Isso dava muito trabalho! E caso alguma alma nos venha bater, a culpa é sempre dele, porque estamos sempre pela direita. “MAIS NADA!!!!!!!". Se todos circulassem dessa forma, não seria necessário fazer rotundas com mais que uma via. Até se poupavam alguns euros em alcatrão. O pior era o trânsito.

Mas agora ( e desculpem a expressão), acabou-se a balda!!!!!! Segundo o novo Código de Estrada, o procedimento é o acima descrito. Ou seja, se não vai tomar a primeira saída da rotunda:

Ocupar, dentro da rotunda, a via de trânsito mais adequada em função da saída que vai utilizar (2ª saída = 2ª via; 3ª saída= 3ª via);
Aproximar-se progressivamente da via da direita;
Fazer sinal para a direita depois de passar a saída imediatamente anterior à que pretende uitilizar;
Mudar para a via de trânsito da direita antes da saída, sinalizando antecipadamente quando for sair.

E, a titulo pessoal, gostaria ainda de acrescentar o seguinte. Quando uma rotunda ou praça possui duas ou mais vias, e a(s) saída(s), são feitas por faixas com duas vias, convém realçar que:

1-quem circula na via mais á direita (exterior), é obrigado a sair, entrando igualmente na via mais á direita da saída;

2-quem circula na segunda via, pode sair, entrando na segunda via da saída, mais á esquerda, ou pode continuar na rotunda ou praça, saindo na(s) próxima(s) saídas.

Esta também faz muita confusão a muitos e “bons” condutores. Se não concordam com o que acima é dito e transcrito, pensem da seguinte forma:

“Mas porque razão é que muitas rotundas e praças têm 2 e mais vias? Não será para escoar e fazer circular melhor o trânsito? Se todos andassem só na via da direita o que ganharíamos com isso? Seria o mesmo que ter um só via.”

Pensem nisto...

Uma questão de(s)Motivação

2009-06-11T13:54:00.000-07:00

Mais uma vez o povo Português foi chamado a exercer o seu DIREITO e DEVER de voto, em relação às eleições para o Parlamento Europeu. E mais uma vez, a maioria não respondeu à chamada. Alguns “opinion makers” apressaram-se a justificar essa ausência, por se tratar de uma matéria para a qual as pessoas se sentem pouco motivadas. Pois eu não partilho dessa opinião. Nas próximas eleições Autárquicas e Legislativas, cá estaremos para avaliar o grau de motivação dos Portugueses em matérias que lhes são bem mais próximas. Por outro lado, que obrigação teriam os Portugueses, para aderirem em massa a uma votação para o Parlamento Europeu, quando os seus próprios governantes se recusaram a realizar um referendo sobre o Tratado de Lisboa, alegando ignorância do povo Português em relação a tal matéria? Em boa verdade, que sabem os Portugueses sobre o funcionamento do Parlamento Europeu, e da sua influência nas nossas vidas? Se calhar esta “violenta” abstenção está em sintonia com o que pensam as pessoas que dirigem os nossos destinos.

Enganam-se aqueles que pensam assim. Esta falta de motivação reside na descrença que a pouco e pouco vem tomando conta de toda a população em relação ao funcionamento das nossas instituições e que se reflecte na decadência da nossa sociedade e da nossa Democracia. A Democracia está em crise. Portugal está em crise.

A Justiça está em crise. Não consegue dar resposta aos casos mais mediáticos, que envolvem políticos, figuras públicas e o mundo do futebol. Com os processos a arrastarem-se sem que sejam proferidas sentenças conclusivas. São exemplos o caso Freeport e Casa pia. A constante violação do segredo de justiça, que só pode ser atribuída a quem está dentro dos processos e do próprio sistema jurídico, permite aos envolvidos organizarem as suas defesas de forma mais “inteligente”. É o descrédito total. Existem duas Justiças. As dos pobres e desconhecidos e a dos poderosos e ricos. É caso para dizer que a Justiça não é cega.

Os políticos eleitos defendem os interesses dos grandes grupos económicos em detrimento dos interesses da maioria da população e dos mais desfavorecidos. Um exemplo disso foi a forma vil, com que o Ministério da Saúde veio por cobro à intenção da Associação Nacional de Farmácias, para que os utentes pudessem optar, no momento da compra, por medicamentos genéricos. Entre os interesses da ANF e o dos Laboratórios farmacêuticos, o governo defendeu os interesses que menos iriam beneficiar a população. Os políticos não cumprem o que prometem. Tal como eu já aqui tinha referido (http://nmcsilva.blogspot.com/2007/12/tratado-de-lisboa.html ), antes de ser eleito, o PS era a favor do referendo sobre o Tratado de Lisboa. Depois de ter sido eleito, voltou com a palavra atrás. Os políticos estão constantemente envolvidos em casos de fraude e corrupção. Basta folhear as páginas dos jornais para comprovar. Por seu lado os tribunais não resolvem muitos desses casos em tempo útil, dando espaço à prescrição e ao prolongamento interminável dos processos nas várias instâncias. Os políticos, ao verem-se envolvidos em suspeitas, em vez de se demitirem ou suspenderem os seus mandatos, daquilo que deveria ser um “serviço público”, mantêm-se firmes nos seus “tachos”. Como se fossem donos do Poder, quais ditadores dos seus pequenos mundos. Os políticos, desafiando a lei da física, candidatam-se aos mais variados cargos simultaneamente. Chegam mesmo a abandonar a meio os seus mandatos para se candidatarem a cargos mais vantajosos, em total desrespeito para com os votos que lhes foram confiados.

O Sistema Financeiro não transmite a confiança e a solidez, própria de uma democracia saudável. Como se fosse normal, numa Democracia Europeia, o colapso de instituições financeiras, por incúria das suas administrações, que fizeram as operações que bem entenderam, nas barbas do Baco de Portugal. Alguém acha que, nos dias que correm, sejam possíveis movimentos financeiros, sem que o mercado e quem supervisiona esse mercado, dê por isso? E o poder politico, qual Pilatos, lava as suas mãos e entrega o destino de uma decisão ao sistema jurídico, que como já vimos, nos casos mediáticos e que envolvem interesses poderosos, não funciona. Uma coisa é certa, se o Estado não dá garantias aos clientes dessas instituições, não vão ser os tribunais a fazê-lo. Quando muito pode dar-lhes razão.

Pois é. Mas insistem em justificar a falta de vontade em votar, com a ignorância do Povo.

Parafraseando o nosso Presidente da República:

“Os votos só aumentam com organismos políticos prestigiados”

Pensem nisto…

Campeonato de futebol, está viciado.

2009-03-10T16:56:00.001-07:00

Bombástico! Rui Santos, conhecido comentador desportivo (SIC Noticias), no programa tempo Extra, lançou a suspeição no futebol Português, referindo que o campeonato (1ª Liga), está viciado. E vai mais longe, concretizando a sua ideia, dando como exemplo a atitude de alguns jogadores do Leixões, no passado Sábado, no jogo contra o Porto. Para se ter uma ideia da intervenção do Sr. Rui Santos, pedia-vos que perdessem alguns minutos para visualizar o vídeo em baixo que coloquei no Youtube, visto ser matéria do interesse de todos aqueles que se interessam pelo Futebol.

Permitam-me fazer aqui um pequeno parêntesis. Quem me conhece, sabe que sou adepto do Benfica e poderão ver nesta entrada do meu bolg, o interesse tendencioso do meu clubismo. No entanto posso acrescentar que não sou grande adepto (pelo contrário), do Sr. Rui Santos, a quem associo um estilo e uma forma de estar, que não são do meu agrado. No entanto, na rubrica “Tempo Extra” do passado dia 08-03, não pude deixar de reflectir nas suas palavras e encontrar mesmo algum sentido nas mesmas. Como é óbvio, cada um tirará as suas ilações.

Os jogadores em foco, já fizeram saber que vão avançar com uma queixa-crime contra o Sr. Rui Santos, para a qual contam com o apoio do Sindicato de jogadores. No entanto cabe aqui dizer que o jornalista apenas exprimiu uma opinião e/ou ponto de vista, não tendo por objectivo concretizar qualquer tipo de acusação. Penso que estará aqui em causa a liberdade de expressão de uma pessoa e de um órgão de comunicação social, a SIC.

Esta matéria ainda irá dar muito que falar. Aguardam-se os próximos episódios.

Está bem... façamos de conta

2009-03-03T15:28:00.000-08:00

Desta vez trago-vos aqui um artigo de opinião do Jornalista, Sr. Mário Crespo. Não resisti á tentação de transcrever o seu artigo de 09-02-2009. Acho que vale a pena os 2 a 3 minutos que demora a leitura...porque a questão é pertinente e de muita gravidade...muita gravidade mesmo...e, se quiserem não ler, não leiam...mas, depois, pode ser tarde de mais para fazer alguma coisa...

"Façamos de conta que nada aconteceu no Freeport. Que não houve invulgaridades no processo de licenciamento e que despachos ministeriais a três dias do fim de um governo são coisa normal. Que não houve tios e primos a falar para sobrinhas e sobrinhos e a referir montantes de milhões (contos, libras, euros?). Façamos de conta que a Universidade que licenciou José Sócrates não está fechada no meio de um caso de polícia com arguidos e tudo.

Façamos de conta que José Sócrates sabe mesmo falar Inglês. Façamos de conta que é de aceitar a tese do professor Freitas do Amaral de que, pelo que sabe, no Freeport está tudo bem e é em termos quid juris irrepreensível. Façamos de conta que aceitamos o mestrado em Gestão com que na mesma entrevista Freitas do Amaral distinguiu o primeiro-ministro e façamos de conta que não é absurdo colocá-lo numa das "melhores posições no Mundo" para enfrentar a crise devido aos prodígios académicos que Freitas do Amaral lhe reconheceu. Façamos de conta que, como o afirma o professor Correia de Campos, tudo isto não passa de uma invenção dos média. Façamos de conta que o "Magalhães" é a sério e que nunca houve alunos/figurantes contratados para encenar acções de propaganda do Governo sobre a educação. Façamos de conta que a OCDE se pronunciou sobre a educação em Portugal considerando-a do melhor que há no Mundo. Façamos de conta que Jorge Coelho nunca disse que "quem se mete com o PS leva". Façamos de conta que Augusto Santos Silva nunca disse que do que gostava mesmo era de "malhar na Direita" (acho que Klaus Barbie disse o mesmo da Esquerda). Façamos de conta que o director do Sol não declarou que teve pressões e ameaças de represálias económicas se publicasse reportagens sobre o Freeport. Façamos de conta que o ministro da Presidência Pedro Silva Pereira não me telefonou a tentar saber por "onde é que eu ia começar" a entrevista que lhe fiz sobre o Freeport e não me voltou a telefonar pouco antes da entrevista a dizer que queria ser tratado por ministro e sem confianças de natureza pessoal. Façamos de conta que Edmundo Pedro não está preocupado com a "falta de liberdade". E Manuel Alegre também. Façamos de conta que não é infinitamente ridículo e perverso comparar o Caso Freeport ao Caso Dreyfus. Façamos de conta que não aconteceu nada com o professor Charrua e que não houve indagações da Polícia antes de manifestações legais de professores. Façamos de conta que é normal a sequência de entrevistas do Ministério Público e são normais e de boa prática democrática as declarações do procurador-geral da República. Façamos de conta que não há SIS. Façamos de conta que o presidente da República não chamou o PGR sobre o Freeport e quando disse que isto era assunto de Estado não queria dizer nada disso. Façamos de conta que esta democracia está a funcionar e votemos. Votemos, já que temos a valsa começada, e o nada há-de acabar-se como todas as coisas. Votemos Chaves, Mugabe, Castro, Eduardo dos Santos, Kabila ou o que quer que seja. Votemos por unanimidade porque de facto não interessa. A continuar assim, é só a fazer de conta que votamos."

A Crise não é para todos.

2009-02-03T15:22:00.001-08:00

A crise, segundo consta, chegou. É um facto. Mas também parece que há quem se esforce por desviar as atenções da crise. Freeport, Freeport e mais Freeport. Até parece que, desde que este “dossier” foi criado, em 2005, algo de novo foi acrescentado. Desenganem-se, o objectivo, parece-me a mim, é o de desviar as atenções dos problemas na economia e vitimizar o primeiro-ministro. É de novo a história do “coitadinho de mim”, celebrizada pelo senhor Santana Lopes. Não acreditam? Então acham que o processo está continuamente em investigações desde 2005? E durante este tempo todo não se descobriu mais nada? Não. Segundo parece, o processo é de novo notícia, porque os “Ingleses”, querem saber o que foi feito de certo e determinado valor em dinheiro. Ou seja, a justiça Portuguesa, anda a reboque, de caprichos de países terceiros. Por favor, chega! Quando houver novidades, avisem. Vamos mas é falar do que interessa.

Tal, como eu dizia, a crise chegou. O principal indicador, são os despedimentos em massa. Mas, na minha opinião, está a haver um aproveitamento para fazer uma verdadeira “limpeza ao balneário”. Que crise, justifica o despedimento de mais de uma centena de trabalhadores numa empresa? Estão bem a ver o que são mais de 100 trabalhadores? Será preciso tanto? Ora, se estamos em crise, a mesma deveria ser para todos. Só que as empresas transferem a crise, toda, para os trabalhadores. Uma empresa, deveria assumir uma redução nos lucros e despedir apenas o número estritamente necessário. Mas não. Vai tudo a eito. Não estarão, no fundo, a encobrir a incompetência da sua gestão, com a crise?

È hora de agir. Deixemo-nos de “Freeports” e vamos ao que interessa. É urgente tomar medidas para minimizar o descalabro. Da minha parte, aqui vai uma ideia. Se os despedimentos são mesmo inevitáveis, pois que assim seja. Mas deveria, desde já, ser criada uma base de dados, através dos centros de emprego, do número de pessoas que cada empresa está a despedir. No futuro, quando estas empresas, tiverem a necessidade de contratar mão-de-obra, deveriam ser prioritariamente readmitidas as pessoas despedidas, com as mesmas regalias que tinham então. O governo já veio dizer que irá aumentar o período dos subsídios aos desempregados. Muito bem. Mas também já disse que cada caso terá de ser analisado. Mais uma vez, vamos ter Portugueses de 1ª, de 2ª, 3ª….. Todas as pessoas que ficam sem emprego, tem as suas ambições condicionadas, independentemente da sua posição social. Mas o estado vai dizer SIM a uns e NÃO a outros. Numa altura como esta, medidas subjectivas e sem critério, são dispensáveis.

As vítimas desta crise, são vítimas de um sistema que as empurrou para um beco sem saída. Ao invés de aumentarem o poder de compra dos trabalhadores para revitalizar a economia, optaram pela cedência de crédito fácil. O resultado está bem á vista. A falência do sistema financeiro. Numa situação de crise e forte retracção, vai ser impossível absorver toda esta mão-de-obra, que está agora a ser desprezada. Por isso, este desemprego, irá agora sim, deprimir a economia e potenciar uma crise sem precedentes. Está assim criada, de forma perfeitamente artificial, a desculpa que faltava. No entanto, dinheiro para tapar os buracos, fruto de gestões verdadeiramente danosas, não falta.

Pensem nisto…..

O (mau) exemplo……

2008-12-08T16:40:00.000-08:00

Vivemos num tempo em que é comum falar-se de Competência, ou falta dela, e de índices de produtividade. Podemos dizer que estes dois termos estão relacionados entre si. De uma forma simplificada, pode-se dizer que os índices de produtividade serão maiores, quanto mais competência(s) houver, numa determinada área. Ora, Portugal, apresenta, segundo dados à escala Europeia, um dos mais baixos índices de produtividade. E a culpa de quem é? É sempre mais fácil apontar o dedo ao “elo mais fraco” da cadeia. Daí que exista a tentação de coloca o ónus da culpa nos trabalhadores em geral e não em quem administra ou gere. Mas facilmente se consegue desmontar esta ideia. O Luxemburgo apresenta um dos índices de produtividade mais altos e no entanto a sua força produtiva é em grande parte constituída por cidadãos Portugueses. Quero com isto chegar à conclusão que, muitas vezes, quem gere e administra, refugia-se no mito do baixo índice de produtividade dos trabalhadores e em conjecturas internacionais, para esconder a sua própria incompetência e fugir ás suas responsabilidades. E o exemplo que hoje aqui trago, coloca-se na mais elevada hierarquia do País e é bem ilustrativo do que acabo de dizer.

Nos últimos tempos, temos vindo a assistir a um período especialmente delicado e conturbado no sector da Educação. Professores versus Ministra da educação. Não vamos aqui dissecar toda a problemática da Avaliação dos Professores. Penso que num ponto todos estamos de acordo, os professores tem de ser avaliados. No entanto, esse processo deve ser revestido de alguma razoabilidade. Estou de acordo com os professores porque o processo proposto pelo governo é demasiado complexo e burocrático o que só prejudica os alunos, uma vez que os professores tem que dispensar uma grande parte do seu tempo ao processo de avaliação em detrimento da sua principal função que é dar aulas. Por outro lado a estipulação de quotas, desvirtua todo o processo, sabendo-se que nem todos os professores meritórios, vão poder receber a justa avaliação. O objectivo do governo não é uma avaliação justa, mas sim limitar a progressão na carreira e poupar alguns milhões para gastar sabe-se lá onde.

Apesar de toda a contestação, este braço de ferro está viciado. É que se de um lado temos alguns milhares de professores, do outro temos um governo de maioria absoluta. Como alguém diria “Isto é uma democracia, mas quem manda sou eu!!” Mas eis que surge uma luz ao fundo do túnel. Uma das forças partidárias representadas na Assembleia da Republica, o CDS-PP, apresenta uma proposta que visa a suspensão do processo de Avaliação dos Professores e muito provavelmente a queda da Ministra da Educação. Estão reunidas todas as condições. Está criado um espaço na lei, que permite avançar. É um momento chave da nossa Democracia. A maioria absoluta sairá vergada. É o momento em que toda a oposição tem de estar unida. Na contagem final dos votos a proposta é …….. CHUMBADA??? A proposta não passa por trinta votos. Trinta deputados do PSD faltaram à votação. A montanha pariu um rato!!

Será que alguém tem noção do que acabara de se passar na Casa da Democracia? Trinta deputados que foram eleitos e que são pagos para estarem na Assembleia da República, faltaram e ninguém sabe dizer porquê. Mais grave, os nomes desses deputados estavam no livro de presenças desse dia. Mais grave, defraudaram as expectativas de toda uma classe de profissionais. Mais grave, condicionaram todo um processo Democrático. Isto é grave meus amigos, muito grave. Que lindo exemplo de competência e de produtividade, foi dado ao país, vindo da mais alta hierarquia. Isto tem um nome: -Incompetência.

Estou á vontade para falar, porque nunca me rendi a ideologias politicas. Isso das ideologias, é muito bonito nos livros. Na vida real a politica é feita e condicionada por homens. Alguém acha que a ideologia deste governo é Socialista? O partido até mudou o símbolo do punho fechado, para uma rosa. A ter que levantar uma bandeira e a segui-la cegamente, só se for a bandeira do Benfica. Na política, nunca deixarei que escolham por mim, mas não o farei de forma cega. Não é o Partido que interessa, mas sim os homens que os lideram.

In JN: http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1054910

2600 metros de vaidade e despesismo

2008-02-17T14:52:00.000-08:00

Pois é … assistimos, há dias, à inauguração do túnel do Rossio. Se a memória não me atraiçoa, o encerramento daquela via deveu-se ao perigo eminente de derrocada. Assim, de forma a minimizar o incómodo dos utentes que utilizam aquela via, iria proceder-se a uma rápida intervenção para reforçar a estrutura. O prazo de execução era de 13,5 meses, a partir do início de Julho de 2005, e devia ter sido concluída entre Agosto e Setembro de 2006. Iria custar cerca de 33 milhões de euros. A ideia era devolver aquela via o mais rapidamente possível, a quem dela tanto depende para chegar à capital.

Da preocupação com os utentes, partiu-se para uma obra que mais não é do que um exercício de pura vaidade e despesismo. Para quem tanto se preocupava com os utentes, três anos é bem demonstrativo. Bem, mas isso a mim pouco ou nada importa (com o mal dos outros posso eu bem). Agora, que para reestruturar 2600 metros sejam necessários 60 milhões de euros, “alto lá e pára o baile”. Só podem estar a gozar. 60 milhões? Para quê? Um túnel? 2600 metros? Espero bem que o mentor de tudo isto seja, no mínimo, despedido.

Agora eu pergunto: “Quanto é que já se gastou, por exemplo, com a Ponte D. Luís, no Porto?” Ao menos aquela ponte é um autêntico monumento. O seu estado não deve ser melhor, a julgar pela velocidade a que o metro lá passa (devagar, devagarinho e parado). Não se deveria fechar a circulação naquela via e proceder a uma reestruturação condizente? Afinal aquela ponte é um eixo ferroviário vital. Anda-se para ali com reacondicionamentos que não aquecem nem arrefecem e não se faz um trabalho definitivo. Tudo por razões económicas que, a meu ver, só se aplicam em alguns casos.

Enganem-se aqueles que pensam que esta reflexão é mais uma guerra de interesses entre Lisboa e o Porto. Eu até penso que aquelas regiões são das poucas que não tem nada a reclamar. Eu penso mais em Trás-os-Montes, no Alentejo, ou seja, nas regiões votadas ao abandono, em prol de uma politica centralista. Vai tudo para onde já há tudo! Está bem à vista a politica que nos governa. Fecham-se maternidades, centros de saúde, escolas. Descuram-se os cuidados de saúde dos cidadãos, que em alguns casos ficam entregues à sua própria sorte. E depois, gastam-se 60 milhões num túnel.

Eu diria que aquela inauguração, além de ser um acto praticado com a mais impune das vaidades é, acima de tudo, (mais) uma ofensa ao país.

O enclave Americano

2008-02-17T14:48:00.000-08:00

O Kosovo, província Sérvia, declarou a sua independência de forma unilateral. Este facto, até poderia não ser muito relevante, não estivesse a falar de uma região que, para além da sua riqueza cultural, se constitui como um dos pontos de maior instabilidade da Europa.

Todos nós estudámos que a I Guerra Mundial eclodiu exactamente na região Sérvia, na cidade de Sarajevo, tendo sido despoletada por um nacionalista Sérvio que assassinou o Arquiduque Francisco Fernando, herdeiro do trono Austro-Húngaro. A Áustria-Hungria declarou guerra à Sérvia, e outras potências Europeias entraram, depois, no conflito. Na história mais recente, temos a guerra da ex-Jugoslávia, consumada numa região em que as incongruências étnicas, culturais e religiosas se misturavam de forma pouco consensual. Daí a divisão do grande estado Jugoslavo em múltiplos estados, caracterizados pela sua cultura e raízes próprias.

O Kosovo é o último destes casos. Só que aqui, as incongruências intrínsecas da grande Sérvia, bem como a ingerência extrínseca de outros estados, faz com que o pavio desta região possa de novo ser ateado.

O Kosovo, historicamente pertença da grande Sérvia, assenta a sua independência nos interesses de uma minoria étnico-religiosa que esteve na mira do extermínio de Slobodan Milosevic, os Muçulmanos, contra a maioria Ortodoxa. No entanto, a minoria conta com o apoio da potência Americana, que encontra assim um pretexto para poder fragilizar e marcar presença na Europa. Apoio este que, em si mesmo, é uma contradição, tendo em conta a política de ataque que a América mantém com o mundo Árabe, que apelida de terroristas em potência.

Assim, não foi de admirar que nos festejos, os populares erguessem a bandeira nacional (vermelha, com a águia bicéfala) e bandeiras Americanas, não se vislumbrando quase nenhum símbolo Europeu. Europa essa que vem suportando os custos da reconstrução e da ordem possível, numa região que se constitui agora num estado completamente artificial, com poucos ou nenhuns recursos, e sem uma estrutura capaz de alicerçar de forma sólida esse novo estado. Mais uma vez, será a Europa que vai, administrativamente e militarmente, suportar um estado “ligado á máquina”, por “imposição” da Administração Americana.

Para compor este quadro, temos, ainda, que ter em conta a Rússia, aliada e apoiante do lado Sérvio, e que, apesar de enfraquecida, não deixa de pesar no outro prato da balança. Quanto mais não seja, o seu poder de veto não irá permitir às Nações Unidas reconhecer oficialmente o estado do Kosovo.

Que desfecho para uma região já de si fragilizada pelo decurso da história? Isso só o tempo o dirá… Mas tal como dizia o nosso Presidente da República, o exemplo da independência unilateral do Kosovo, assente no apoio de estados que exercem uma politica influente a nível internacional (para além da América, a Inglaterra, França Alemanha e Itália), poderá reforçar e mesmo fazer emergir muitos outros movimentos independentistas. O País Basco e a Tchétchénia são só alguns exemplos.

Não se percebe como é que a América, um país com uma história tão recente, consegue impor, impávida e serena, a sua politica e as suas decisões no velho continente, influenciando os seus destinos. A intervenção do Presidente Bush, um dia antes da declaração da independência do Kosovo, só pode ser entendida como um acto provocatório e de desprezo pelas instituições europeias.

Pobre Europa que não consegue fazer depender de si mesma, as decisões com maior importância e relevância para o decorrer da sua história. Eu diria que o Kosovo, mais do que um estado artificial, pode ser entendido como um….. enclave Americano.

Video: http://videos.sapo.pt/4d7SwYNpZyT2bDpzPKOI

Ano Novo....

2008-01-01T11:39:00.000-08:00

Pois é.... mais um novo ano que entra e mais uma vez as expectativas sobem aos níveis mais altos desde exactamente..., o mesmo período do ano passado! No fundo é bom que assim seja. O ano novo funciona não só como renovador do nosso estado de espírito, mas também como um purificador de intenções. O desgaste de 365 dias consecutivos, leva a que, na maioria das vezes, percamos o rumo, ou melhor, o fio á meada. Assim, os limites de um ano que finda e de um novo que começa, pareçe muitas vezes soar como uma boia de salvação para a nossa própria sanidade mental. Como alguém diria....."Agora é que é, este ano é que vai ser.....".

Mas os limites ou as margens do inicio de um novo ciclo, nem sempre estiveram associados a esta data em particular. Aliás, esta data, pouco ou nada vai de encontro ás nossas verdadeiras origens e ás nossas mais ancestrais tradições. A verdadeira transição entre períodos é definitivamente marcada pelo Carnaval..... ou melhor dizendo, pelo Entrudo. "Entrudo, deriva do latim (introitus) significando "entrada" ou começo do ano, da primavera ou, mesmo, da entrada da Quaresma". Pois é, cá está, sempre foi o inicio da primavera que marcou o inicio do novo ciclo. A flor e a germinação de novas colheitas, os rituais da passagem de criança para homem, os preparativos para as celebrações da morte e renascimento de Cristo (para quem acredita). Já alguém ouviu falar no enterro do velho? Esse é também um ritual simbólico do Entrudo, o velho nada mais é que o "Ano velho". Desta forma, rápidamente concluímos que o homem, mais uma vez, decidiu "ajustar" uma data ou período, com fortes raízes culturais, para uma localização mais rentável e comercial, mas com perda de muito do seu significado. Depois, lá andam muitos de nós, a brincar ao Carnaval, sem perceber ou explicar patavina daquilo.

Bem, á parte este pequeno esclarecimento, o que interessa é que, de facto, entramos num novo ano civil. Assim sendo, os meus desejos, são de que, possamos todos contribuir para um mundo e uma sociedade mais justa e equilibrada. No plano pessoal, concerteza vamos todos renovar as esperanças na presecussão dos nossos mais ávidos objectivos. Como é que é mesmo?: "Este ano é que é!!!".

Um feliz 2008 para todos.

Tratado de Lisboa

2007-12-14T15:46:00.001-08:00

Pois é.. foi hoje, dia 13, assinado o Tratado de Lisboa, que institui uma espécie de Constituição Europeia. Em traços gerais, isto significa que vamos passar alguma da nossa soberania, para um Orgão Europeu. O que me custa a engolir (não quero com isto dizer que sou contra ou a favor), é que estamos a assistir a isto, impávidos e serenos. No minímo, a memória dos nossos ilustres fundadores, impunha que a pergunta fosse feita aos Portugueses: "Vocês querem pertencer a uma comunidade Europeia, mais vasta e ampla, cedendo parte da soberania, árduamente conquistada, pelos nossos fundadores? Querem dar um novo passo, nesta nossa centenária história de conquistas e sofrimentos? sim ou Não?

Ainda mais me custa saber que o nosso Primeiro Ministro, de quem nem sequer me apetece soletrar o nome, disse em tempos, em plena campanha eleitoral, que era a favor de um referendo sobre a Constituição Europeia. E agora, vi-o, em pleno Parlamento Europeu, a ignorar e ridicularizar, aqueles que clamam por um referendo. Ainda acha, que o comportamento de tão dignos e eleitos deputados é uma falta de respeito por um local democrático..... Que sabe ele sobre democracia??? Ele nem conseguiu provar aos Portugueses que é Engenheiro!!!

E vocês aí??? Não dizem, nem fazem nada???? Muitos de vocês já nasceram sob a égide da democracia. Mas uma coisa vos garanto... Aliás, a história é que nos garante: - Não existem verdades adquiridas. O que hoje temos, amanhã podemos já não ter. Temos que lutar por aquilo que queremos. Se não nos mexermos, alguém o fará por nós, mas garantidamente, não será em prol do nosso bem estar..... fiz-me entender? - Mais uma vez digo.... não quero aqui dizer, se sou ou não a favor do Tratado de Lisboa, mas digo, isso sim, que deveríamos lutar pela dignidade dos nossos antepassados, da nossa história. Não vem um tipo qualquer ou governo algum, impor a sua vaidade, em cima de mais de cinco séculos de história. Quero ser um Europeu, mas primeiro sou Português......

Viva Portugal......Viva a democracia.....